<div id="a2wmj"><tr id="a2wmj"><mark id="a2wmj"></mark></tr></div>
        1. <div id="a2wmj"><tr id="a2wmj"></tr></div>

              维权

              维权动态

              画家周尊圣被侵权一案正式结案

              来源:管理员 发布时间:2017-08-15 10:16:54

              周尊圣作品被严重侵权案关键脉络


              2016年6月23日,北京市朝阳区人民法院已正式受理此案;


              ↓↓↓


              2017年3月9日,由于案件证据较多,双方完成证据交换;


              ↓↓↓


              2017年3月28日,法庭正式开庭审理;


              ↓↓↓


              2017年7月26日,双方在朝阳法院知识产权庭达成调解:

              被告书面及指定媒体发表赔礼道歉、赔偿周尊圣经济损失若干万元并承担本次诉讼全部费用。



              周尊圣回应




              ?#28304;耍?#21608;尊圣老师表示,从一开始他打这个官司的目的,一不是为了获得多少赔偿,二不是为了穷追猛打一定要让犯错者身败名裂。


              他只是想要以自己的行动警示那些造假、抄袭者:造假、抄袭、侵犯他人知识产权是十分可耻的行为,艺术家多年苦苦探索的艺术成果、绘画图式,如果直接被人占为己有,是多么令人痛苦、委屈、愤怒的事!


              如果放纵下去,甚至有可能原创艺术家反而被误认为是抄袭者,李逵还是李鬼怕到时候真的说不清了,是可忍孰不可忍!


              如果一个艺术家真正热爱自己的艺术创造,热爱自己所从事终身的事业,那么一定会挺身而出、振臂一呼为自己的艺术尊严、艺术成果站出来维权的!


              因此,他认为艺术家站出来打假、维权是非常有必要、而且必须要做的事,这是每个有担当的艺术家义不容辞的责任。


              “这样有利于?#25442;?#22280;内风气,保护书画产业生态,也是对藏家负责的重要表现。面对这些不良风气,以假?#33402;媯源?#20805;好,如果我们一味姑且纵容,任由假货仿品横行,那么有朝一日,受害的不仅仅是藏家和书画爱好者以及学者、学生,而是我们书画艺术行业的每个从业者和艺术家本人,直至最后,受到最大伤害的?#20405;?#22269;画艺术的整体形象。所以意义重大,维权势在必行。”周尊圣老师如是说。




              本案
              律师田燕刚接受了?#31350;?#37319;访



              您认为该案件是否属于典型的知识产权侵权案件?


              田:这个案子是一个比?#31995;?#22411;的绘画作品侵权案件,这么大面积、多幅作品的侵权还是比较少见的。




              临摹借鉴、技法学习和侵权的界限在哪,有什么关系?


              田:临摹别人画作本身是绘画学习的一个必要?#26041;冢?#20020;摹本身不是侵权,但是把临摹作品作为自己的绘画作品用于公开展示、出售或者出版,这就是典型侵权。


              著作权保护的是作品的表?#20013;?#24335;,临摹别人作品时采取的绘画技法可能不同,但是画作所呈现出来的外在形态只要是相似或者相同,那?#37096;?#33021;构成侵权。




              您?#28304;?#31867;涉及书画艺术知识产权的案件有何看法?


              田:目前的书画作?#20998;?#20316;权侵权主要有两种情况:


              一是伪作,模仿别人作品,并冒充是被模仿人的作品,这类侵权是为了谋利,用别人的名字和作品买大价钱;


              二是抄袭,抄袭别人作品,特别是?#25215;?#27604;较具有?#26469;?#24615;的作品,将别人的?#26469;?#24615;占为己有,并以自己名义发表,这?#36136;?#20026;了沽名。


              前者主要出现在书画市场,后者则主要在书画界内部活动中。这两种侵权情况在书画界都比较常见,书画界应当共同?#31181;普?#31181;侵权行为,打击这些急功近利的违法行为。





              朱凡:画家周尊圣遇到的是

              非常典型的抄袭侵权案例




               问 :怎样?#21019;?#36817;期周尊圣作品被侵权的事情?


              朱:画家周尊圣遇到的是非常典型的抄袭侵权案例,行为人的过错就是故意,他抄袭的是人家已经发表过的作品,是侵害了著作权法的违法行为,而且有损害的客观事实存在,也被取证,?#20405;苯由?#23475;了画家周尊圣合法权益,这?#20405;?#20316;权执法领域被称为?#22270;?#25220;袭的行为,应该说侵权人在以身试法。


              遇到这?#36136;?#24773;,有的画家怕麻烦会不予理睬,这是不对的,这只能?#20405;?#38271;这种歪风邪气,尊严是要靠自己的强大来保护的。法律是权益保?#31995;?#22522;本条件,在当今时代画家要有法律意识,保护意识,树立维权信心,敢于向违法行为挑战,保护自己的合法权益,同时也是为?#25442;?#31038;会,提升社会和谐环境作的努力。


              要相信社会发展越来越科学,分工也越来越合理,法律服务也是相当方便,遇到涉法问题就可?#22253;?#29031;系统管理和专?#30331;?#36947;寻求解决的办法,画家周尊圣第一时间?#19994;?#20013;国美协维权办公室是选择对了,下一步就可?#22253;?#29031;维权步骤依法进行,交给律师处理更专业,也不会影响自己的创作。


              这件事让我最不理解的是有的画?#21462;?#32654;术馆和相关媒体就这样业余吗?对美术家的创作特点这样不了解?周尊圣的“天山红”系列作品是他早早就推向社会的,也是他的符号特点,应该是非常好识别的,怎么会给抄袭作品办展览?怎么可以刊登出这样明显的侵权作品?他?#19988;?#24212;该承担法律责任,如果是为了利益而为之的话,或者是与侵权者合?#26412;?#26159;非常严重的问题了,这也?#20405;?#22269;艺术品市场的教训。 


              我国的法治环境也要加速改善,我在跟国外同行交流时,有一个感受,他们的艺术家很少遇到维权问题。原来,他们国家的行业从业者都会有很强的法律意识,特别是?#28304;?#24847;项目都会由法律顾问把关,主动规避侵权风险,真遇?#36739;?#20851;纠纷都由专业的律师去代理处理,画家会很轻松地创作。所以,和谐?#24049;?#30340;法治环境是我国社会发展进程和国民素质提升的长远问题。


              更多有关中国美协维权办公室主任朱凡老师的采访内容请点击:朱凡:艺术家遭遇被侵权行为,该如何正确应对?



              该侵权画家给周尊圣老师的书面道歉


              尊敬的周尊圣老师:


              自上次《艺术镜报》“异镜”报导侵权,?#19994;?#24515;情就不能平静,处于忧伤、?#21482;?#20013;,这一年来做?#21619;?#24819;见见周老师。我非常?#19981;?#24744;的作品,想能认真去读懂你每一幅作品,我去?#38470;?#22825;山好几次,想?#24418;?#32769;师对天山的那份感情。


              老师是大家,想拜您门下不是件容易的事,于是我就选了多幅老师的作品作为?#19994;摹?#32769;师?#20445;?#35748;真学习,专心临摹。但是,我把这些临摹作品放到了?#19994;?#20010;人网站上,还办画展,这就不对,侵犯了您的著作权。我现在已经认识到自己的严重错误。我错了,您随便骂我都行,只要老师解气!


              我希望有机会能亲眼看看周老师画画,能成为你的学生,为周老师的“天山红”发扬光大!?#39029;?#22438;周老师的?#38470;猓?#24076;望周老师能看到?#19994;?#33268;歉信,再次请求您的原谅!



              画家周尊圣表示,在当事人悔?#25721;?#36947;歉、赔偿的前提下,愿意?#38470;?#24403;事人。




              事件回顾

              (以下内容源自《艺术镜报》官方微信公众号“异镜?#20445;?/span>





              编者按:近日,热心读者向?#31350;?#29190;料,有一位自称“创新”的画家举办了一场“中国红晋京展?#20445;?#20294;其作品可能对著名“天山红”画家周尊圣老师严重侵权。我们核查了该消息,结果令人大跌眼?#25285;?#20854;“模仿”程度让人震惊,部分作品甚至可以“以假?#33402;妗薄?/strong>


              随着书画市场的发展,艺术品版权、知识产权的维护成为摆在艺术品从业者面前的一个新课题。对受害艺术家来?#25285;?#26159;站出来振臂一呼大胆维权,还是忍气吞声苟且纵容,这也?#27465;?#19981;小的问题。


              “李逵?#34987;?#26159;“李鬼?#20445;?#25105;们留给观者评判,“借鉴?#34987;?#26159;“剽窃?#20445;?#25105;们相信法律裁定!


              ?#31350;?#29305;约记者第一时间采访了“天山红”创始人周尊圣老师。以下是采访实录。






              事件回顾链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTg1MDMyMw==&mid=2650808990&idx=1&sn=b11d5efcdc81015cba0c328954db3684#rd



              受访人/周尊圣

              特约记者/王楚



              某“中国红”画家展览现场




              记者:您作为著名书画家,得知自己被人侵权之后,最直接的感受?


              周尊圣:愤怒、悲伤、难过、压抑、感慨、无奈。



              记者:为什么会有这样复杂的感受?您知道哪些维权方式?您?#24613;?#24590;么做?


              周尊圣:自己多年苦苦探索的艺术成果、绘画图式,直接被他人?#32654;?#24402;己所用,就好像自己的孩子被人贩子拐走了一样。而?#19994;?#20107;人,一声招呼未打,?#28304;?#25307;摇多年。此次侵权人我从不认识,更不是?#19994;?#23398;生,如果是?#19994;?#23398;生,?#19968;?#21046;止在萌芽中,我相信?#19994;?#23398;生也不会这样做。近些年来?#37096;?#21040;很多仿?#19994;?#30011;,?#24067;?#36807;侵权?#21018;?#20316;品的,但没见过此次这样全搬照抄,而且在国内外办展,因此不得不站出来维护自己多年苦心经营的作品,如果放纵下去,也许会误认为?#39029;?#20102;抄袭者,李逵还是李鬼就真的说不清了。


              知?#26469;?#20107;后,我就想到了中国美协,美协应该有这样一个为书画艺术家维权的组织。后来经我了解,美协实际上已经有这么一个机构,著作权维权办公室,并且已经开?#26500;?#20316;多年。另外,?#19968;?#20102;解到,中国版权协会艺术品鉴证备案中心2014年?#32479;?#31435;了,这个机构也是艺术家鉴证、维权的重要阵地。


              这一次,我决定站出来维权,一定给自己、给藏家一个交代。



              作品?#21592;?/span> 


              记者:您对侵权者、剽窃者、造假者的态度,以及您想说的话?


              周尊圣:首先,?#33402;?#20986;来说这个事,或者接下来的维权工作,我只是想?#28304;?#26469;告诫那些抄袭者、侵权者乃至造假者,不再发生此类事件,不要把我们这些艺术家一直以来的隐忍当做自己继续违心、违法、违德为资本,我坚信,在法治社会,每个守法公民的基本权益最终都会得到法律的保障。

                

              此外呢,近些年来,出现了极少数的学生过度模仿老师风格的情况,陈陈相因,有的甚至直接剽窃、抄袭,并?#28304;?#20026;荣,以为老师不介意,认为在老师那里学来的就是应该的。其?#25285;?#38738;出于蓝而胜于蓝是好事,可是一旦有人不思进取,裹足不前,那就形成了千人一面、风格雷同的现象,这是非常不利于书画传承与创新的。


              咱们书画圈一直流传着启功先生“不愿打假”的故事。启功先生?#25285;?#20223;冒假字的都是些穷困之人,为生活所迫,不得?#35759;?#20026;之,我一打假,就等于打破了别人的饭碗,这样于心何忍?#31185;?#21151;先生这番话虽然不太利于知识产权的保护,但体现了他作为老一辈艺术家强?#19994;?#20154;文主义情?#24120;?#35753;人敬重。


              但我认为,启功老先生的此举虽是仁慈,但透露了无助与无奈。


              我认为,艺术家站出来打假、维权,是非常有必要、而且是必须要做的事,这是艺术家义不容辞的责任。这样有利于?#25442;?#22280;内风气,保护书画产业生态,也是对藏家负责的重要表现。面对这些不良风气,以假?#33402;媯源?#20805;好,如果我们一味姑且纵容,任由假货仿品横行,那么有朝一日,受害的不仅仅是藏家和书画爱好者以及学者、学生,而是我们书画艺术行业的每个从业者和艺术家本人,直至最后,受到最大伤害的?#20405;?#22269;画艺术的整体形象。所以意义重大,维权势在必行。




              记者:您觉得当前艺术家维权还?#24515;?#20123;困?#24120;?/strong>


              周尊圣:我觉得首先是艺术品版权保护的法律困?#22330;?#25454;我了解,《著作权法》里对美术作品从法条的规定和保护上来?#25285;?#26377;些还比较模糊,有些司法解释可能比较滞后和狭隘,这给了许多不法分子可乘之机。


              此外,我觉得相对于其他行业,书画行业的版权问题其?#24403;?#36739;严重,但是被很多人包括艺术家本人有意无意忽略、低估了。当然更多的时候艺术家是无力和无奈的,我们没有时间、精力去做艰难繁复的维权工作。此外近些年,赝品横行,有些画册出版和假画挂?#24120;?#37117;是侵权行为。拍卖公司也不负责任的拍些假画,赝品也屡见不鲜。



              作品?#21592;?/span>


              记者:有人?#25285;壩判?#30340;艺术家模仿,伟大的艺术家?#30331;浴保?#24744;觉得“承袭”和“抄袭”有什么本质的区别?


              周尊圣:艺术的存在价值在于创新,这两者有本质的区别。“承袭”是对传统文化的继承,是有意识地学习、模仿、研究传统文化,是饱含创新的继承。而“抄袭”则是赤裸裸的剽窃,是没有自我付出的不耻行为。


              所以文化的本质是传承,艺术的本质是创造。


              ?#19994;?#24681;师于志学先生也说过,“继承不?#20405;?#22797;,一切在于创造。”我以为,两者的根本区别在于是否有“创新”贯穿其中。



              记者:您对相关文化版权保护单位和组织?#24515;?#20123;建议?


              周尊圣:我呼吁相关单位、组织能为艺术家的艺术品版权保护提供更多帮助,希望国家相关立法工作也能够顺利进行,也同时呼吁相关受害艺术家能够勇?#33402;?#20986;来,加入我们版权保护的阵营。





              艺术镜报的“镜?#26412;?#26159;要照出哪个是真假李逵,以法律为准绳,严厉打击侵犯知识产权的形为,保护知识产权,维护艺术家的切身利益,周尊圣表示决不能隐忍纵容,要将此侵权通过法律公平公正的还于社会。艺术镜报将继续关注周尊圣被严重侵权事件的事态发展。




              周尊圣艺术简介



              周尊圣,1958年生于黑龙江林口,现为中国艺术研究院中国画院画家、研究员、硕士研究生导师,中国美术家协会会员,?#38470;?#24072;范大学美术学院教授。


              自20世纪90年代初,开始对?#38470;?#24191;袤的瀚海戈壁、自然山川、风物人情、天山大漠、丝绸古道进行了深入探索研究。历经二十几年二十几次走进?#38470;?#22312;文化是传承、艺术于创造中创立了“天山山水画”的独特风格,开拓了中国山水画创作的新领域。追求悲壮之美、苍凉之美、雄强之美、阳刚之美。以大漠为纸、胡杨为笔,以炽热的红色激情,?#33804;?#29983;命的旋律,谱写天的大象、山的风骨,奏响道法自然、天人合一的乐章。


              选择天山山脉的“红山山系”作为山水画的表现载体,以浓?#19994;?#32418;色作为“天山山水画”的基调,周尊圣创造了一种前无古人的山水画新图式。正如印象派画家揭示了“光之美?#20445;?#20026;人类打开了自然美的审美新领域一样,周尊圣在革新的大潮中揭示“红之美?#20445;?#22312;“红色的抒情”中为中国的山水画打开了一个审美的新领域。周尊圣的“红之美”源于天山,成熟于天山,是天山?#25442;?#20102;他的灵魂,是天山赐予了他的智慧,是天山使他的艺术之花将更为灿?#27809;?#29004;。

              (转自 艺术镜报)
              11选五
                <div id="a2wmj"><tr id="a2wmj"><mark id="a2wmj"></mark></tr></div>
                    1. <div id="a2wmj"><tr id="a2wmj"></tr></div>

                            <div id="a2wmj"><tr id="a2wmj"><mark id="a2wmj"></mark></tr></div>
                                1. <div id="a2wmj"><tr id="a2wmj"></tr></div>